“这其实可以理解。”
或一位观众、玩家少地，获得差游戏，裴总细一部“因为《美好明天》是了其中不多的信息。”看到，都能或多电影，《奋斗》是一款的细节，每致地刻画
不同的，每个人相径庭的。”“但现实生活中，每个人所面临的情况都是从‘现实’中获得的信息都是大
过自己的奋斗改变了个世界冷酷的“有些人通些人则没有；有些人看到了这”命运，而有有些人看到了这一面。温情的一面，而个世界
他们也是天壤之别法，自然“所以，。”对于现实世界的看
“而我要强调的实也已经表达过他是，对于现实世识到。”界，裴总其的看法，只不过大部分人没有意
为什“么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
的表达，不会你自己去领悟要靠来，而是。”明明白白地说出“这种表达，是沉默
的母校给贫个链接困生的演讲里的第二，好好读一下裴总在他”来请大家点开视频简介稿中所表达的内容。“好的，接下
、二、一。”“三
总给这些贫困生捐好“了一千五百万而这个演讲的告诉这，些的，相信大家都善用这些财富。”看懂了。裴目的，是生，要贫困
俭’，，裴总并没有强调‘节而是是注意力’。”“但在强调‘
为同消费不认‘抠门’就是是好的。”富观。他虽然裴总自己的财主义，但也不认“其实，这就
对财富观这个问候，很多面题的时完全相反的极端：”“在人容易走向两个
资一，甚至要用信用卡自己承受种人“一到手就立刻花光乐就是好的，工能力的东西；”出认为，及超前消费，购买完全超时行
利，的蝇头小明多机会。”一切另一种人认为，拼命攒钱“而就是好的，想尽活得像个乞丐，反而错失了很明有钱，却办法去把握每一寸
的想法都是错“显然，这两种极端误的。”
诉我们，对每的东西其实并不是钱，而是注意的演“而裴总个人来说，我们最珍贵”力！讲稿告
利而浪过于在意蝇头小力，那反而是因；相反，如果我们赚到更多的钱地运用我们的注意力小失大。”“只要好好费了自己的注意，我们自然可以去
？”这篇演讲稿跟这期的会问了，戏又有什么关系呢视频，以及《奋斗》这款游“那么可能有人
然有关系“当。”
有的内容，是在告“这篇演讲稿的内再加，到底什么才是‘奋上裴总的所有产业，其容，实就是在补？”斗’充《奋斗》中所没诉我们，在现实生活中
候，很多人也同样会走向两个完这个极端。”’“在面对‘奋斗全相反的问题的时
朝醉，斗是无意义的，酒今么，不事情明天再说；”过，今朝有“一种人认为，奋奋斗也不能改变什明天的如得过且
己想要的生活，而从不一种”“而另去问自己斗就一定能过上自人认为，只要拼命奋奋斗的方法是否正确。
“这两种想法，显然的也都是错误。”
地根源之一，佬指出，《奋斗》这款爬上一个虚假大剧的税’，穷人努力义收割辛苦挣来的富，最在于‘消费，我先补充一点：何安财置，却被消费主主义’和‘智商游戏穷人悲终再度跌入贫穷的轮“在回答这个问题之前中回。”的中产阶级的位
们反抗消“在，义，就可以不整个中的穷人中，消社会的共识，始积累。”没得选；但在现实生活费主我富的初所以被收割，可以完成财费主义还并没有款游戏中变成制了整个《奋斗》这消费主义已经控社会，所以游戏
很多人底是什么。”有展开说，消费主义到“对于这一点，也有存在疑问，因为何安大佬并没
求无节制的物质享受费主义就是和消遣，并把这些当成多数人的一般的定义，消社会大。”大多数行为，是追求体“按照面的消费，渴生的价值生活的目的和人
商税’这两个概念有自己的看义’和‘智“但我相信，每个人对于‘消费主法。”，都
和‘智商税’的概念，我们会’“很多时候似乎是因人而异的。”发现，‘消费主义
十块钱的纸巾是不是智商税“一一包二十块包纸巾，钱。二一包五块钱，另？”个很简单的例子：两
商吗？”“很多人觉得是。不是在侮辱人的智既然都是纸巾，你贴个牌就涨价四倍，这
更细腻、商带给你更好的使用体，后者比前者更如果我告诉你“那验呢？你还觉得杂、会税吗？”这是智工艺更加复柔软、
亿万富翁也许是智商税，但万块的名牌对于一个来说，几的名牌包包还是智商税吗？“同样的，对于一个普万块通人来说，几”
“我想，很多人都并没有深题。入思考过这个问”
对消可以买。”所“没什么，认以，有人为只要自己的财富能够支持自己买名牌鞋子、名牌包，那就费主义深恶痛绝，但也有人觉得这
这里，我不评价对错，“在的看在这一点上只是推测一下裴总法。”
是提因在于，认为它《奋斗》这款游戏的原“很多人反感喊口号，并没有提出解出了问题，却只是空决方案。”只
有人都满意的答案，是人类社会一个永恒的所这是不可能，”前为止也没题，到目也不现实的。难有绝对正确的去给出“对于这一点我想说：解法，指望着某个人贫富差距一个让
个人都应该独立思“对于这个问题，每的答案自己。”考，给出
操没有意识到而已。了一个具备可过大家“但裴总”确实已经给出作性的答案，只不
意力。而“回到富，应该是注之前裴总在演讲中所表述的财富观：人最宝贵的财中的金钱呢？”如何正确运用手
“应该用它来撬己的动自注意力。”
。“而裴”总也确实是这么做的
明白，裴总是裴总的的解读，和在践行这一那思张家应该过李总在访谈栏目上的。”所有时间都拿“经点：即使是一个亿万富也是最宝贵照片，大一个把考的人。他确实一直来豪，他的注意力
差得很多。”的身价来说，还是度的，相比于他“而裴总的日常手表名贵手表，只是西装寓，吃摸鱼外牌西装、戴卖，生活又是如何呢？我们和但也会穿名看到，他住在树懒公的价值都是有限
有人觉得裴总：说的话是自相矛盾的“这时候，可能”
分散玩家们的运用好自己的注意力，却又在开发游戏“强注意力；”调要
“强调着抵制消费主”装、戴高档手表。义，却又在穿名牌西
是不是一种自“但大家盾仔细想想，这到底题，一切就呢？想通了这个问有了答案。”相矛
……
看到这里，何安也不由得愣住了。
他然把话题引申到，乔老湿想竟到了这里！没
所不被消费主义00\%地消费主义肯定是没错的在何安看来，抵制，但谁又能1影响呢？
是消费主义啊。就像何车，严格来说，这也大别墅，也要买豪要买安自己，他赚了钱，也
者去多的人。的钱拿去公做慈善，大的价值，或去帮助更完全抵制应该把赚来司运作，去创造更费主义，何安就消如果
人的享受。有做到这笔钱用于个一点，而是留了一大但他显然并没
所以，何安微博中，并没有完全展题。开说“消在长费主义”这个问
的消费主义，其实是他在潜意识里得，所谓觉看你的收入水平。
如个月薪三千块的万富豪，想买非要攒钱买跑车果是一一个亿就买呗，买了也不会生什么影活产响。穷人，，那义洗脑了；可如果是主对他的生豪车就是被消费
这种说是无法自洽的。楚，法是有点自相矛盾的，但何安自己也很清
。如果结论是“可以买”点歧视没钱的时候就不能买名牌包、有穷人，，似乎就很缺乏说服力还会让人觉得这有，买似乎这种东西穷人不配钱了就
入了消那就反而费主义的陷又落阱中。
所以，乔老一不小心就会翻车须小心翼翼地论证，。现在说的这些内容，湿其实是非常危险的，必
既然你挑明了裴去说服其他人拒绝这些那你又怎么东西呢？装、也戴名表的这个事实，总也穿名牌西
继带着一些担忧的心情，何安续往下看。
……
“显然，这是不矛盾的。”
我“不要陷入调，大家非此即彼的思维误区中。”之前一直在强
证在所有的时间中控自己所有的注意力吗“我们确实需要利用好我们的注意，都一分不差地掌？”，人类能保力，但是
“当然是不可能的。”
需要，我们要有八小时“所以我们强调休息和也放松。”认真工作外，我们、学习，而在八小时之，我们工作制，在八小时之内
”“也就是要劳逸结合。
。”管是让人开怀大笑的游游松的。不管就是帮助我们休息和放戏，还是让人有所思游戏，对我们来“游戏，其实是玩法出众的考的术性出众的游戏；不说，都是有意义的戏，还是艺