“这其实可以理解。”

》是一款或多或少地，获得差、玩家看到，都能不多的的细节，每一位观众影，《奋斗信息。”天》是一部电“因为《美好明游戏，裴总细致地刻画了其中

不同的，每个人从‘临的情况都是“但现实生活中，每个人所面庭的。”获得的信息都是大相径现实’中

冷酷的一面。”人则没有；有些人了这个世界了命运，而有些自己的奋斗改变看到了这个世界温情“有些人通过的一面，而有些人看到

实世界的看对于现“所以，他们法，自然也是天壤之别。”

总其实也没有意调的是，对于现实世界只不过大部分人识到。”，裴已经表达过他的看法，“而我要强

看我“为什么呢？大家”题：的标沉默的表达者。

表达，不会“种表达”，是沉默的己去领悟。出来，而是要靠你自这明明白白地说

一下裴总在他的母校给第二个链接，好好读里的内容。”贫困生的演讲稿中所“好的，接下来请大家点开视频简介表达的

“三、二、一。”

些贫困生捐了一千。五百万，而这个演生，要善用讲的目的，是看懂这些财富“好的，相信大家都告诉这些贫困了。裴总给这”

意力’。”‘注“但是，裴总‘节俭’，而是在强调并没有强调

其实，这就是裴总自己财富观。他虽然不认为‘抠门的“’就是好的。”认同消费主义，但也不

向两个完全相反的极面对财富观这个问题的“在时候，很多人容易走端：”

就立刻花前消费，购买完全力的东西；”乐就是好的“一种人认为，及时行超出自己承受能光，甚，工资一到手至要用信用卡超

而寸的蝇头小利，明握每一个乞丐，反活得像明有钱，却错失了很多机会。”，拼命攒钱就是好的“而另一种人认为想尽一切办法去把，

的想法都这两种极端“显然，是错误的。”

我！”，而是注意们最珍贵的而裴总的演对每个人来说，讲稿告诉我们，东西其实并不“力是钱

浪“只要好好地运用到更多的钱；相我们的注意力过于，我们自然可以去赚反，如果我们费了自己的注意力在意蝇头小利而，那反而是因小失大。”

人会问讲稿跟这期的视频，了，这篇演什么关系呢？”又有以及《奋斗》这款游戏“那么可能有

关系。”“当然有

》中所没有的内容们，在现实生活中，到底什奋斗，其实就是在补充《，是在告诉我么才是‘奋斗’？”总的所有产业“这篇演讲稿的内容，再加上裴

反的极端。”，很多人也同样会走向两个完全相问题的时候“在面对‘奋斗’这个

有酒今朝醉，明天的“一种人认为，奋斗是无意义的，奋斗也能改变事情明天再说；”什么，不如得过且不过，今朝

要拼命的方法是否正确。”而另一种人认为，只而从不去问自己奋斗“己想要的生活，奋斗就一定能过上自

错误的。”“这两种想法，显然也都是

虚假的中产阶级”中消费主义’点：何安大佬，《奋斗》这款游戏辛苦挣来的财富，最终‘再度跌入贫穷的轮回。指出人悲主义收割剧的根源之一，在于穷，我先补充一和‘智商税’，穷“在回答这个问题之前的位置，却被消费人努力地爬上一个

中，消个社会的共识，所以我整个社会，所以游戏，就可以不被收“在《奋斗》这款游戏累们反抗消费主义割，可以完成财富的初始积中，消费费主义已经控制了中的穷人没得选；。”主义还并没有变成整但在现实生活

消费主义到底是“对于安大佬并这一点，也有很多什么。”没有展开说，人存在疑问，因为何

“按照一般的定数人”的大多数行生的求无节制的物义，消费主义就是为，是追求体面的当成生活的目的和人消费，渴价值。受和消遣，并把这些社会大多质享

，每个人对于‘法。”“但我相消费主义’和‘智这商税’信的看概念，都有自己两个

‘智商税’的概念，似会发现乎是因人而“很多时候我们异的。”，‘消费主义’和

很另一包二十块钱。包五块钱，是智商税二十块钱的纸巾是不“一个子：两包纸巾，一简单的例？”

智商吗？”得是。既然都是纸巾，贴个牌就涨价四倍，这不是“很多人觉在侮辱人的你

更柔软、”“那更细腻、工艺更加用体验呢？你还觉得这是智商税吗？的使如果我告诉你复杂、会带给你更好，后者比前者

是智商税，但对万块的名牌，几”普通人来说几包还是智商税吗？于一个亿万富翁来说，“同样的，对于一万块的名牌包也许个

“我想思考过这个问题，很多人都并没有深入。”

牌包，那就可以买。”持自己买名牌鞋子、名“所以，有人这没什么，认为对消费主义深恶痛绝，但也有人觉得只要自己的财富能够支

点上的看法。”“在这里，我不评价对错，只是推测一下裴总在这一

戏的原因在奋斗》这款游喊口号，并于，认为它“很多人反感《没有提出解决只是提出了问题，却只是空方案。”

一个让所有人恒的难绝对正确的解法，指望个对于这一点我想说：贫富差距是人类社会都满意是不可能，也“。”不现实的一着某个人去给出的答案，这题，到目前为止也没有永

“对于这个出自己的答都应该独立思给案。”考，问题，每个人

作性的答案，只不过大家没有意识到操而已。”了一个具备“但裴总确实已经给出可

“回到之金钱呢？”所表述。而如何正前裴总在应的财富观：人最宝贵的财富，演讲中该是注意力确运用手中的

的注意力。”“应该用它来撬动自己

”“而裴总也确实是这么做的。

大家应该使是一个亿万富豪，他。”的解读，和考的人。他确实一有时间都拿来思把所“经过李总在访谈栏目上裴总的那张照片，的注意力也是最宝贵的直在践行这一点：即明白，裴总是一个

有限度价值都是会穿名，相比于的”手表，只是西他的身价来说，还是差和手表的牌西装、戴名，他住在树懒公寓“而裴总？我们看到贵外卖，但也的日常生活又是如何呢装，吃摸鱼得很多。

盾的：”的话是自相矛觉得裴总说“这时候，可能有人

散玩力，用好自己“强调要运家们的却又在开发游戏分的注意注意力；”

调着抵装、戴高档手表。”，却又在穿名牌西“强制消费主义

“但大家仔细一种自相矛想想，这到底是”一切就有了答案。，盾呢？想通了这个问题不是

……

这里，何安看到也不由得愣住了。

到，乔老湿竟然把话题引申到了这里！他没想

在何安看来，抵制消，但谁又能100\%地不被消费主义所影响呢？费主义肯定是没错的

豪车，严格来他赚了钱，也要买大别就像何安自己，义说，这也是消费主墅，也要买啊。

助更多的人。做慈善，去帮大的价值，或者去更来的钱拿去公司运作，去创造主义，何安就应该把赚如果完全抵制消费

用于个人的大笔钱这一点，而是留了一但他显然并没有做到享受。

以，何安在长所没有完全展微博中，并问题。开说“消费主义”这个

，所他在潜意识里觉得义，其平。谓的消费主实是看你的收入水

富豪，想买豪车就什么影响。个月薪三千块；可如果是一个亿万买呗，的穷人，洗脑了如果是一非要攒钱买跑车，那就是被消费主义不会对他的生活产生买了也

但何安自己也很清楚的，是无法自洽的。自相矛盾，这种说法是有点

牌包、有让乎说服力，还会如果结论这种东西穷人不配买名就不能买觉得这有点歧视穷人以买”，似乎就很缺乏人，似是“没钱的时候钱了就可。

阱中。又落入了消费主义的陷那就反而

常证，一不小心就会翻实是非危险的，必须小心翼翼地论车。所以，乔老湿现在说的这些内容，其

他人拒绝这些东西呢？说服实，那你又怎么去其既然你挑明了裴总也穿名牌西装、也戴名表的这个事

继续往下看。一些担忧的心情，何安带着

……

”不矛盾的。“显然，这是

的思维误区中。”大家不要陷入非此即彼“我之前一直在强调，

不差地掌控自己所有的需要利用好我们的注注意力吗？”人类能保证在所有“我们确实意力，但是，的时间中，都一分

是不可能的。”“当然

内强调，我们要有八休息和放松。”，我们认真工作、学习“所以我们小时工作制，在八小时之时之外，我们也需要，而在八小

“也就是要劳逸结合。”

有所思考“游戏，其实就众的游众的游戏；不管是让人，还是艺术性出开怀戏说出的游戏，对我们来是有意义的。”是帮助我们休息和放松的大笑的游戏，还是让人，都。不管是玩法