“这其实可以理解。”

裴总细致地刻画了其中“因为《细节都能或多的信息。”、玩家看到，》是一部电影，《奋美好明天的多或少地，获得差不斗》是一款游戏，，每一位观众

“但现实生大相径中获得的信息都是情况都是不同的，每个’人从‘现实”活中，每个人所面临的庭的。

看到了这个世界冷一面。”“有些人通过酷的自己的奋斗改变了有些人则没有；有些人看到了这个世界温情的一面，而有些人命运，而

壤看法，自然也是天之别。”“所以，他们对于世界的现实

大部分人而“”界，裴总其实也已经表没达过他的看法，有意识到。我要强调的是，对于现实世只不过

“为什么呢？大家看我的标题：达者。”沉默的表

默的表达，不会明地说出来，而“这种表是要靠达，是沉明白白你自己去领悟。”

来请大给贫困生的点开视频简介里。”“好的，接下家的第二个链接，好好读一下裴总在他的母校演讲稿中所表达的内容

、一。”“三、二

用这些财富生捐了一千五百万，而”这诉这些贫困生，要善“了。裴总给这些贫困好的，相信大家都看懂个演讲的目的，是告。

并没有强调‘节强调‘注意力’。”总“但是，俭’，而是在裴

富观。他虽也不认为‘抠门’就就是裴总自己的财然不认同消费主义，但“其实，是好的。”这

人容易走向两个完问题的时候，很多”“在面对财富观这个全相反的极端：

好的，工资一到手就立刻花光用卡超前出自己承受能力的东西；”“一种人认为，及时，甚至要用信消费，购买完全超行乐就是

。”“而另一种人认尽一切办法明有钱，却活得像个乞丐钱就是好的，想多机会为，拼命攒，反而错失了很去把握每一寸的蝇头小利，明

误的。”的想法都“显然，这两种极端是错

我们，对，而是注意力贵的东西其实并不是钱每个人来说，我们最珍讲稿告诉“而裴总的演！”

地运用我们的注反，如果我们小失赚到更多的钱；相了自己的好好注意力，那反而是因力，我们自然可以去过于在意意利而浪费蝇头小大。”“只要

演讲稿跟“那么可能有人的视频，这期会问了，这篇又有什么关系呢？”戏以及《奋斗》这款游

“当然有关系。”

“这篇演讲稿奋斗》中所没有的加上裴的内容，再们，在现实生活中，‘奋斗’？”到底什么才是实就是在补充《总的所有产业，其我内容，是在告诉

向两个完全相反的极“在面对‘奋斗’这个问题的时候，很端。”多人也同样会走

改变什，不如得过且过，今朝有酒今朝醉，明天的事情明天再说；”“一种人认为，奋斗是么无意义的，奋斗也不能

方法是否不去问自己奋斗的另一种要拼能“而要的生活，而从命奋斗就一定人认为，只过上自己想正确。”

的。”“这两种想法，显然也都是错误

安大佬指出，《奋斗财富，最终再穷人努力地爬上一个悲剧的根源之一回。”税’，收挣来的，在于度穷人虚假的中产阶级“在回答这个问题之跌入贫穷的轮‘消费主义的前，我先补充一点：何割辛苦位置，却被消费主义》这款游戏中’和‘智商

变成整个社社会，所完成财富的初始“在《奋斗》这以游戏中的穷人没得选义已经控制会的共识，所以我们反抗消费生活中，收割，可以了整主义，就可以不被在现实消费主；但个积累。”义还并没有款游戏中，消费主

么。”这一点，也有很多人开安大佬并没有展“对于说，消费主义到底是什存在疑问，因为何

般大多数人，并把这些当成生活体面的消费，享受和主义就是社会，是追求消遣一渴求无节制的物质“按照的目的和的大多数行为的定义，消费人生的价值。”

”“但我相信，每个人对智商税’这两个概念，‘消费主义’和‘于都有自己的看法。

”和‘智商税“很多时候我们会发，似乎是因人而异的。现，‘消费主义’’的概念

一？”二十块钱的纸巾是不二十块钱。两包纸巾，子：“一个是智商税很简单的包五块钱，另一包例

倍，这不是在侮辱既然都是纸巾，你人的智商吗？”“很多人觉得是。贴个牌就涨价四

验呢？你还觉得这是的使用体后智商税吗工你更好艺更加复杂、会带给者比前者更？”柔软、更细腻、“那如果我告诉你，

亿万富翁来说，几但对于一个的名万块牌包也许是智商税，一个普通人来说，几“同样的，对于还是智商税吗？”万块的名牌包

问题。”有深入思考过这个都并没“我想，很多人

“所以，子、名牌包认为只要自己的财富能恶痛绝，但己买名牌鞋也有人觉得这没什么，，那就可以买。”够支持自有人对消费主义深

在这一点上的看法。”“在这里，我不评价错，只是推测一下裴总对

它”只是空喊口有提出解决方案。号，并没“款游戏的原因在只是提出了问题，却于，认为很多人反感《奋斗》这

点我想让，这是不可能“对也没有绝对会一个永恒的人都满意的答案难望给出一个所有于这一说：贫富差距是人类社现实的。”，也不正确的解法，指题，到目前为止着某个人去

每个人都应。”“对于这个问题，的答案该独立思考，给出自己

有意识到而已。”的答案，只不过大家没经给出了一个具备可操作性“但裴总确实已

观的财富，：人最宝贵应该是注意力。而如何正确“回到之前裴总在用手中钱的金运演讲中所表述的财富呢？”

注意力。”“应该用它来撬动自己的

做的。”“而裴总也确实是这么

也是最宝贵的。”“经过李总在访谈栏目一点：即使是一个亿万都拿来思考的人。他所照片，大家应该明白，确实一直在践行这富豪，他的注意力上的解读，和裴总的那张裴总有时间是一个把

度的，西装和“而裴总贵手表，只是手表的价值都是有限会穿名牌西装寓，吃摸鱼外卖，但也比，他住在树懒公得很多生活又是相于他的身价来说，还是差。”、戴名如何呢？我们看到的日常

“这时候的：”的话是自相矛盾，可能有人觉得裴总说

开发游戏分散意力；”己的注意力，却又在的注玩家们“强调要运用好自

却又名牌西装、戴高档手表。”“强调着抵制消费主义，在穿

大。”这到底是不是一种自相矛盾呢？想通了这个问题，一切就有了答案“但家仔细想想，

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

他没想到，乔老湿竟然把话题引申到了这里！

，但谁又能10影响呢？被消费主义所0\%地在何安看来，抵制消费不主义肯定是没错的

说，这也是消，他赚了钱，严格来就像自己啊。何安费主义买大别墅，也要买豪车，也要

如果完全抵制消费主义，去公善价值，或者去做，去帮助更多的人。司运作，去创造更何安就应该把赚来的大的钱拿慈

但他显然并没有做到这一点，而是留了一享受。大笔钱用于个人的

说“消全展开费主义”这个问题。所以，何安在长微博中，并没有完

识里得，所谓的消费主义实是看你的收入水平。他在潜意觉，其

车，那就是被消费主义一个亿万富豪，想买的穷人，影响。了；可如果是么非要攒钱对他的生活产生什洗脑如果是一个月薪三千块买跑豪车就买呗，买了也不会

法自洽的。，这种说法是有点自相矛盾的，是无但何安自己也很清楚

人觉得这买。、有钱了就可以买有点歧视穷人，似乎这种东西穷人不配如果结论候就不能买名牌包”，似乎就很缺的时乏说服力，还会让是“没钱

中。落入了消费主义的陷阱那就反而又

所以，乔老湿会翻车。翼地论证，一不小心就现在说的这些内容，必须小心翼其实是非常危险的，

你挑明了裴总也穿名牌西装？、也戴名表的这个既然事实，那你又怎么去说服其他人拒绝这些东西呢

，何安继续往下看。带着一些担忧的心情

………

然，这是不矛盾的。”“显

一直在强调，大家不“我之前的思维误区中。”彼要陷入非此即

们确实需要利用好我们“我的时自己所有的注意力差地掌控的注意力，但是，人类能保证在所有吗？”间中，都一分不

是不可能的。”“当然

内，我们认真工作、之松。”我们要有八小时工作们强调，之外，我们也需要休息和放学习，而制，在八小时在八小时“所以我

就是要劳逸结合。”也“

让人开怀大笑的我们来说，是艺术性出众的游戏游戏，还是让人法游戏，我们休有所“游戏，其实就是帮助都是有意义息和放松的。不管是玩；不管是对的。”思考的出众的游戏，还